Masigo, l'uomo che vide Nico2vite apparire più volte

Commenti

1. divyna75 03 novembre 2008 ore 21.51

   buon intenditore ;-)
2. angela05 03 novembre 2008 ore 22.03

   Ciao masi,ma nnso  sai...ho dubbi
3. dirke 03 novembre 2008 ore 23.07

   ... dalle ca'ate chessilegge (in generale).... un pilliassero ir guttalaxxe ?  :fuma

   BONAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (lamipurissimaaltissimalevissimal'avessi) :ok

4. dolcecarrie 03 novembre 2008 ore 23.54

   Buona serata a te :bye
5. fabio99992000 04 novembre 2008 ore 00.30

   :ok 
6. maretraicapelli 04 novembre 2008 ore 00.53

   che al super nessuno ti abbia visto fare sta foto. Tutto sommato, però se fotografavi un cetriolo era peggio...
   
7. 
   masigo 04 novembre 2008 ore 02.16

   mica era intenzionale...

   però mi sono detto "cos'è sta roba" ... me l'hanno spiegato gli altri che serve per gasare l'acqua cheta.

8. 
   masigo 04 novembre 2008 ore 02.20

   e pensare che mi ero detto che a letto dopo mezzanotte non ci sarei più andato ... ma poi ho visto li due donne e mi sono dato la pena di rispondere....

   ---------------------------------------------------------------------------

   sto un pò defilandomi da questo posto, proprio perchè ho poco tempo per fare quello che questo posto chiede come abitudine consolidata e cioè "rendere visite". Con questo non voglio criticare il metodo, primo, perchè non è proprio il tipico posto da blog ma è più un posto per chattare. Il metodo ci sta tutto, mantenere le persone più possibile nel sito, facendole girare a salutare all'infinito aumentando i contatti fra persone. Le classifiche non sono il massimo della vita, anche se non in maniera così esasperata, ci sono in tutti i posti. Mai nessuno potrebbe sognarsi di fare una cosa del genere su blogspot, dove se non fai qualcosa di veramente importante non ti guarda nessuno, stessa cosa su myspace, you tube  & C. Qui, che si scrivano cose importanti o cazzate non fa differenza, perchè serve conoscerci per ciattare, non scrivere sermoni, tantomeno leggerli

   Questo posto ha un'altra particolarità, i moderatori che concorrono alla stessa classifica di tutti gli altri, come se gli arbitri in moto del giro d'Italia corresero con i corridori, (me ne resi conto appena arrivato qui 4 mesi fa con la storia di Manuelle o Emanuelle, Taggia e altri di quel giro), ma ci sta anche questo, perchè se gli arbitri vengono scelti fra i giocatori, non ci sono tanti altri metodi per selezionarli che farli correre tutti assieme.

   Sono convinto che l'assenza di una classifica pubblica, migliorerebbe molto i rapporti fra le persone e lascerebbe a loro più tempo per consolidare amicizie, non è detto però che aumenti il tempo di permanenza su questo posto, e quindi torniamo alla necessità delle classifiche e alle persone che magari qui dentro si alterano e aumentano l'aggressività e la competizione è tale da portare a casi dei numeri di telefono dati a tutti, co conseguenti dispetti tali da rendere invivibile la vita. Cose di questo genere sono state la morte dei groups di MSN. Dubito succedano con così frequenza situazioni del genere su altri siti specializzati in solo blog puri.

   Quello che non riesco a capire è perchè i moderatori si facciano lotte fra di loro e siano loro stessi ad invocare gli uni contro gli altri la polizia postale e gli avvocati. Quello che non capisco è perchè qui i moderatori che dovrebbero credo (per come li vedo io) avere un ruolo defilato, siano i protagonisti. Non che voglia spingere io per essere più protagonista, ma il moderatore solitamente è un garante ritenuto tale da più parti che viene chiamato a mitigare i comportamenti quando questi eccedono.

   Ha senso che un moderatore faccia un blog tutto di satira (anche fatta bene non voglio entrare nel merito) contro le persone che frequentano questo posto? Chi metterebbe Grillo presidente della Camera? Per sua natura, egli stesso non accetterebbe una carica simile.

   Questo nulla centra con la qualità o meno della polizia postate. Io non discuto l'operato della polizia, dico che se ci si mettono anche i condomini a litigare e si vanno a prendere le persone che invece di moderare fanno i capipopolo non ci sarà quella democrazia che si chiede poi ad altri siti, ma soprattutto si impiega gente che potrebbe interessarsi a problemi più gravi ma viene chiamata a gestire comunque fattucoli. La persona che si trova il proprio album privato in mano a tutti o il proprio cellulare  in mano al mondo si è fatta male da sola, ma se una organizzazione di qualche stato terrorista svuota i conti dei correntisti delle Poste italiane non ce lo siamo cercata noi. Lasciamo che la polizia si occupi di cose importanti.

   P.S.

   Convengo che uno che si chiama Edmond Dantes è un grande marinaio di nascita e di classifiche non ha bisogno, naviga come nessuno sa fare, può chiamare tutti "bellini" che sa un un pò di "furbetti" e come primo approccio è sicuramente un modo di relazionarsi amichevole originale. Quello che voglio dire io, non è una critica a chi sta al primo posto, ma solo che se non ci fossero queste classifiche o non fossero magari così enfatizzate, meno persone litigherebbero.

   Se per andare da un posto all'altro, l'unica strada è la classifica percorriamo tutti quella, anche quelli che non lo dicono la sbirciano, se però mi si dice tu preferiresti un'altra strada? io dico la mia ma se non si può anch'io penso che 2+2 faccia 5 o addirittura 6 e chissà che altri numeri che io non sò.

   In giro si dice, i forum sono terra dei moderatori? Perchè? E giusto si dica o solo i abbia questa sensazione?

   ... perso tempo, lo so .... 2+2= 7più   .... che si parli di Dantes Edmond o di Alexadre Dumas sempre dai tre moschettieri si va a parare...

   http://forum.chatta.it/cara-chatta/7823743/lotte-tra-blogger.aspx?pcount=6

    

9. monsieurlepresident 04 novembre 2008 ore 03.12

   veramente tanta e a buon mercato. Ma sai, anche questa bolla è destinata a sgonfiarsi. Presso i dipartimenti per le dipendenze cominciano ad approdare sempre più manager oltre agli ormai consolidati turnisti e camionisti (gente da due grammi in su al di).
   Chi paga le cure per questi signori?
   Vedi se arrestano un lapo elkann sono tutti pronti a dire "poverino", se arrestano lo sfigato che rubacchia per farsi lo si rinchiude in galera come il peggior delinquente e la gente è contenta.
   Per questo viviamo in un paese ipocrita e assurdo e chatta non fa certo la differenza.
   Fai bene a dire che non aiutando gli immigrati ad integrarsi questi i soldi li mandano a casa e sottraggono ricchezza, ma bisogna anche dire che è stato creato una specie di slogan elettorale per il quale gli immigrati erano uno dei maggiori pericoli del paese e la gente invece di riflettere ha convogliato il proprio odio e frustrazione nei confronti dei "negri".
   In realtà proviamo ad immaginare un'Italia senza immigrati.
   Chi lavora nelle fabbriche, sui campi, nelle serre... ecc ecc?
   Chiunque ne trarrebbe la consapevolezza che senza immigrati non ci sarebbe tutta questa ricchezza prodotta.
   Gli immigrati per il nostro paese sono un importante risorsa e il fatto che diventino o meno una minaccia dipende quasi esclusivamente da noi.
   
10. LadyKaine 04 novembre 2008 ore 07.31

    Non ce la fo manco a star dietro alla mia vita... O_O Ne voglio una dose doppia. A quale pusher devo riferirmi?
11. diopside 04 novembre 2008 ore 09.34

    mi spiace davvero tu sia cosi polemico nei miei confronti senza cognizione di causa x altro..mi spiace tu stia soffrendo anche se nn so per quale ragione e la mia discrezione mi dice di nn domandartelo..ma nn fare di me un capro espiatorio..nn credo di meritarlo..sopratutto lo ribadisco perche'nn sai..di contro sono contenta di me stessa...perche'ringraziando Dio e chi mi ha operato sto bene..nn sono tenuta a darti spiegazioni riguardo il mio intervento e il mio decorso post operatorio..e sono certa che nn e'tua intenzione domandarmelo..ero passata soltanto a salutarti..ma se nn ti fa piacere evito...ti auguro altresi un'ottimo proseguimento..x quanto mi riguarda nn cogliero'otremodo successive provocazioni...ti abbraccio..Sofia.
12. 
    masigo 04 novembre 2008 ore 09.58

    Sofia!!!

    a dir il vero ero solo contento di averti risentita pimpante, entro diciamo quel 5 Novembre!!! che ti eri data....

13. 
    masigo 04 novembre 2008 ore 10.01

    ho terminato il mio intervento nei forum, fiducioso nella democraticità di questo posto, se così non sarà ... da qualche mi si trova cercando con Google.

    --------------------------------------------------------------------------------

    ieri, stavo cercando nel forum una discussione sui "fidelizzati", cosa che poi ho trovato nel gruppo di discussione "fantasma". Anche lì è difficile capire, perchè se una discussione c'è, la si debba tenere "nascosta", ma mettiamo che da una parte tecnicamente sia difficile da gestire la sua collocazione, e dall'altra scrivere qui, in "Cara Chatta" non basti. Non mi ricordavo nemmeno più di questa discussione, poi ho visto 5 risposte e sono entrato a dare un occhio. Ieri ho scritto di getto, e mi sono dimenticato di mettere in lista tre cose e più, e a questo punto per taluni il conto potrebbe anche tornare.

    Quando arrivai qui (Giugno scorso) dai groups di MSN, in chiusura il prossimo Febbrario 2009, capitai subito in una lite o nelle liti che nemmenio ho ben capito (forse Seilamialuna, Emanuelle e altri ecc. ma non vorrei sbagliarmi sui nick). Capita di fare 500 o 1000 km. in autostrada. Ti fermi in un autogrill (e ne hai trovati prima di decidere distrattamente per quello), apri la portiera e ne pesti subito una di un cane. La cosa logica sarebbe pulirti la scarpa e risalire subito in auto, non certo metterti a cercare il cane. In MSN  era nell'aria, quel sistema faceva acqua da tutte le parti, per le lotte incontrollabili, che ormai c'erano fra diversi gruppi. Brutta cosa quando nascono gruppi. La gruppi, nati e fatti apposta, per riprendere quello che in altri gruppi si diceva, criticarli e ridicolizzarli. Succede un pò anche qui con il blog Sinfield (per essere sicuro di scrivere correttamente il nome ho cliccato su Google le parole chiave: "sinfield, chatta") al secondo posto nella ricera trovo questo link

     http://blog.chatta.it/gattomenelao/9969359/UN-AZIONE-LEGALE-CONTRO-SINFIELD-.aspx

    al di là dei contendenti e delle motivazioni, è normale che uno (che adesso so essere anche un moderatore) si proponga per essere pacere e per aizzare la gente? Non lo dico io lo dice Google che la notorietà di Sinfield e dovuta in primo luogo ad un azione legale. ... e con Sinfield ci sono stato parecchio tempo inconsapevolmente del suo ruolo qui in pvt. 

    Appena arrivato qui mi trovai una raffica di mail in pvt di Sytry, su dove venivo, perchè ero qui, che altri nick avessi? Imparai da Sytry il termine "fake", ero rimasto ai cloni. Domande tutte lecite, ma un anche un po' "curiose" se si pensano fatte da un moderatore. Anche lì, allora, non sapevo che i moderatori entrassero così massicciamente, qui, ad indagare sui nuovi entrati.

    Non è strano che qui girino gruppi di persone nell'intento di trovare "fake" o falsi fotografici? Non è divertente che foto palesemente di attori passino ai controlli di chi è preposto a controllarle sapendo che chi controlla si fa fake? Qui per me 2+2 fa quattro secco.

    Non è poco ortodosso, che per certe cose si inviti a discussione privata e per altre si passi a discussione pubblica? Non è strano che un moderatore faccia ma sopattutto dica (Sytry in un diverbio contro Mari3palle) di combattere i "Fake" vestendosi egli stesso da fake? Ma come, alla confusione si aggiunge confusione alzando il clima di diffidenza gli uni contro gli altri?

    Perchè un moderatore Sytry, che magari poco sa (a meno che qui i moderatori abbiano accesso anche alla posta privata degli iscritti e allora sarebbe veramente deplorevole e disdicevole), della storia e del gioco organizzato da Simone10 su Cogim "sulle classifiche" (tanto per cambiare argomento) e che non sa che io, Simone e Cogim ci siamo già chiariti tutto in modo pacifico, entri in una discussione definendo le persone "malate di mente" che metodo da moderatore è? E cosa portano queste classifiche se non sempre a sole liti e insulti gratuiti da chi dovrebbe stemperare i toni?

    P.S.

    ... se poi per la vetta un investe tempo e risorse, è affare individuale, quali vette e quali risorse valgano la pena di mirare e di mettere in gioco per la propria vita.

    Mi rendo conto di aver vita breve da queste parti, oggi non ho amici nella lista Chatta, e non sono  fidelizzato in nessuna lista Chatta, brutt'affare essere soli. 

    Me lo dicevo da subito, cambia autogrill e io invece in giro a cercare... vabbè tanto sono qui da poco, dentro o fuori fa poca differenza.

14. 
    masigo 04 novembre 2008 ore 10.14

    mi sono dimenticato di dire che questa roba l'ho scritta sempre nello stesso forum

    http://forum.chatta.it/cara-chatta/7823743/lotte-tra-blogger.aspx?pcount=6

    P.S.

    toglietevi da sotto, senza amici e senza fidelizzati, ho il blog in caduta libera, potrebbe far male

15. goccesulmare 04 novembre 2008 ore 10.16

    ti sento teso e in conflitto interiormente.....

    sei giovane godi della tua gioventù e non crearti problemi.....

    in chat poi non ne vedo il motivo

    come ti ho gia scritto fai quello che senti di fare senza giustificarti con nessuno....

    il blog è il tuo, la vita è tua ,

    GESTISCI TUTTO COME MEGLIO è PER TE!!!

    con affetto

    Raffa

16. 
    masigo 04 novembre 2008 ore 10.33

    muoio in pace
17. 
    masigo 05 novembre 2008 ore 00.15

    un soffio di vita in gola.... così da che c'ero ho scritto le ultime due o tre cosette che avevo in mente ... adesso non ne ho più

    -----------------------------------------------------

    Oggi mi sono fatto troppe ore d'auto, un po' ascolti la radio poi, magari pensi a quello che è successo e a quello che farai, alle persone ecc.
    Poi alla radio passa questa notizia bomba (non così bomba, da chi ha vinto la corsa alla presidenza USA, una bombetta insomma).

    "su facebook ( http://it-it.facebook.com/ ) nasce un gruppo di discussione che dice di essersi perso la vita reale con quel marchingegno del virtuale".

    azz!!! proprio come qui, ma quelli sono mondiali ... quindi qui siamo sulla buona strada.

    Praticamente "facebook", dovrebbe servire per tornare in collegamento e mantenerlo con i propri amici veri (magari d'infanzia), ma si finisce anche lì in una gara a chi fidelizza più nick. Quindi il metodo classifiche dilaga.

    Il fatto è che c'è da chiedersi quanto questo metodo sia utile alla vita delle persone.

    Ho controllato adesso e il gruppo esiste davvero

     http://www.facebook.com/group.php?gid=39510595140

    però non sono tornato qui per riflettere su questo punto, e al fatto che sistemi del genere possano diventare assuefazione difficile da disintossicare, ma sul fatto che ieri sera ho lasciato qui una dubbia imparzialità. Non vorrei mi si pensasse fomentato da una parte. Non sono molto tollerante, come tutti del resto, ma vorrei imparare a tollerare come Voltaire (qui si vede l'idea di libertà). La sua frase più citata nei blog è " Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perché tu lo possa dire ". Aoooo!!! Quello ti ha scritto un trattato sulla tolleranza, altro che palle. Però a me la frase che è sempre piaciuta di più è dal suo "Dizionario filosofico", la definizione di "setta" e per la precisione, dice: "Ogni setta, di qualsiasi genere sia, è l'unione del dubbio e dell'errore". Se fosse qui gli darei di gomito e gli direi "A belloooo! A Voltèèèèè! Di la verità, te non sei un paraculo!"

    Si ma tutto questo giro di parole per dire che io fondamentalmente sono disposto ad accettare e a mettere in dubbio qualsiasi concetto.

    Per esempio, il nazismo è anche un concetto. Lo è l'apartheid o quanto espresso dal KKK. forse è così in natura, forse è giusto, forse è la stessa selezione naturale che permette agli organismi più forti di sopravvivere. Giusto o sbagliato? Ma io fracamente non capisco perchè ci sia questo casino attorno a sta svastica. si insomma non è una cosa tanto da pubblicizzare ma potrebbe essere la giusta evoluzione della razza umana. Forse, se Hitler avesse avuto per tempo la bomba atomica, oggi marceremmo tutti col passo dell'oca anche per andare a prendere la metro. La storia e i passi, non sono cambiati per un piumino. Magari non saremmo in questa crisi economica, magari saremmo tutti biondi, vai a sapere tu le cose. Certo avere sta gente per casa non è proprio una noia, un giorno ti ustionano la mano sul fornello, l'altra ti lasciano aperto il rubinetto del gas. Con gli ebrei è stata una novità tutti i giorni.

    Ecco uno è giusto abbia le sue idee, e le difenda anche, anche se sono contrarie al lecito.

    Però:

    Cara Chatta,

    ma a te sembra logico che mi metti una tipa così estremista a fare da moderatrice, mi passa nel blog a raccontare tre palle e io devo subito rendere la visita per il terrore mi gasi al plasma il video? Come faccio a star sereno? Fortuna che a me di questi inconvenienti non sono mai capitati.

    Come fai a dare in mano un mondo da moderare a Hitler?

    P.S.

    Mi viene in mente Di Pietro (non lo posso vedere) che parla alla camera e Fini appena insediato, gli concede la parola esprimendo nel contempo il concetto "hai facoltà di parlare ma dipende cosa dici" Ma che moderatore è un tipo così?

    Non ci siamo, non ci siamo ... secondo me.

    Comunque prometto qui ho finito di dirti tutto (credo) quello che volevo dirti.

    Ciao Chatta e riguardati (almeno di tanto in tanto). 

18. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 00.09

    Andiamo per ordine. Questa sera, stavo scambiando email con altra persona che frequenta chatta, e come tanti, anche altri posti e mi diceva "ma di chi parli nel tuo ultimo intervento???"

    Ma è ovvio della moderatrice " meri3palle " con la quale non ho mi sono mai relazionato e quindi niente di che lamentarmi, ma basandomi sulle regole contenute nel disclaimer di Chatta leggo:

    "Non formulare espressioni o divulgare sotto qualsiasi forma contenuti che ledano i diritti di terzi o che abbiano carattere diffamatorio, ingiurioso, osceno, offensivo, violento o incitante alla violenza, politico, razzista o xenofobo e, in genere, contenuti contrari all'oggetto di Chatta.it, alle leggi e alle norme in vigore o alla morale. In particolare, le foto, i video e qualsiasi informazione, dato o file forniti da un Iscritto a Chatta.it devono essere decorosi e riferirsi esclusivamente all'Iscritto"

    è originale che proprio un moderatore si presenti in una veste che non mi pare di una centralità democratica.

    Solo un'osservazione su un modo curioso di "selezionare" da parte di Chatta, dei moderatori superpartes.

19. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 01.42

    si chatta dovrebbe essere un diversivo e invece và guarda che ora, per dare spiegazioni. Ma dimmi tu se questo è un posto da rilasso.

    ___________________________________________________

    sempre risposte date nel forum

    ___________________________________________________

    Sytry,

    non preoccuparti se il mondo dice che sono un fake o mi insulta (siamo tutti dei fake di noi stessi), ma se io non me ne preoccupo, liberati pure da questa incombenza che io non ti affido, non perche mi senta in grado di difendermi, avere degli spalleggiatori fa sempre comodo, ma perchè proprio non me ne frega moltissimo di quel che qui si pensa di me o comunque, me ne frega meno di quel che potrebbe interessarmi nel reale. qui dovrebbe essere un diversivo un passatempo. Pur non avendo conservato le email, il tono non mi è mai sembrato ne di benvenuto ne di un preoccupato difensore della mia causa, anche se io cercavo di ammorbidire i toni  mediando questa tua "grande preoccupazione" con delle frasi amichevoli in sardo.

    Mettere i link di chi ha detto o s'è fatto e sempre meglio. Però sappiamo che gli interventi si possono anche cancellare, correggere, oppure possono essere finiti in chissà che discussione e allora ci si può affidare alla memoria collettiva, se la collettività vuole ricordarselo.

    Tu stesso rispondendo a distanza a meri3palle (non molto tempo fa) dicevi di averla sempre difesa (in passato) dagli attacchi dalle persone e di esserti costruito false identità (fake quindi) per scovare altri fake. Questo te lo puoi ricordare? Intendo che ultimamente tu non andavi d'accordissimo con mari3palle. Se non te lo ricordi non importa, se lo ricorderà pur qualcuno qui dentro.

    Io non capisco perchè uno debba preoccuparsi di eliminare doppie identità di altri, costruendosene di false sue. Qual'è il metro di misura che viene impegato per le due azioni? Chi è così giusto da poter fare quello che gli altri non debbono fare?

    Qui ci sono comitati (sta scritto in questi forum) che fanno blog apposta per scovare false identità o false foto sui profili. Fanno il blog carabiniere. Non ci sono idee, qualcosa bisogna pur inventarsi. Non che mi dia particolarmente fastidio, anche se mi è capitata una tizia di bari mi pare (o forse Foggia) che cercava di portare tutti in messenger e chi non ci andava voleva dire che era un fake. Io non ci sono andato, per il semplice motivo che non ho messenger, e che non devo passare quel tempo che qui dentro vorrei usare per scrivere tre cose a spiegare chi sono, come invece mi è capitato anche con te 4 mesi fa. Lubrano direbbe "sorge spontanea la domanda".... "ma quando tu ti facevi una falsa identità, che foto ti mettevi per dare l'impressione di essere un'altro?" Non è questo aumentare la confusione? Tu pensa che ogni nuovo personaggio che io incontro qui dentro adesso sia uomo o donna, penso sia Sytry. Tu credi in questo di aver migliorato la fiducia delle persone in chi potrebbe capitargli di innamorarsi? di diventare amici o di cuccare... visto che queste sono la principale attività perseguite qui dentro.

    Appena arrivato qui, capitai da subito in un casino di Emanuelle (il nome mi sembra quello anche se forse era anche seguito da un numero). Ricordo che tu ti lamentavi di essere stato escluso da lei. Per lo stesso motivo, venni bloccato anch'io, anche da un gruppo di suoi simpatizzanti. Erano tutti convinti io fossi tuo amico. Credimi Sytry, chiamo le divinità ad essermi testimone, "io amico tuo???? ma non se ne parla proprio". Per carità, nemmeno nemico, ma per come ho avuto il benvenuto qui restiamo pure nella reciproca indifferenza.

    Classifiche? Perchè sono nelle classifiche? Non le condivido, nel senso che credo le classifiche logorino i rapporti fra le persone, anche se tutta la vita è una classifica. Commercialmente in posti come questo le classifiche hanno un senso produttivo e quindi ci vanno. Ma perchè iscrivermi allora? Perchè lo consiglia chatta... e comunque anche quando nelle classifiche non c'ero, risultavo senza volerlo, comunque in elenco nei più seguiti (me lo fece notare Cogim) e il mio "punteggio" risultava anche a fianco del mio nome se mi fidelizzavo a qualcuno. Oggi per evitare di essere indesiderato, mi sono tolto da tutti gli elenchi degli amici e mi sono tolto da tutte le liste dei fidelizzati, quindi non dovrei impiegare molto a scendere da quelle classifiche. Chatta dice che il Blog Authority, ti aiuta se vuoi farti trovare (e tutti noi vogliamo farci trovare) è utile ci si iscriva li.

    Sytry, lo sappiamo benissimo io e te, che se noi non fossimo in quelle classifiche, qui non saremo nessuno e nessuno saprebbe della nostra esistenza. Io dico cazzate e tu copi Luttazzi, qualcun altro aggiungi qualcosa di tuo ma non stai proponendo nemmeno tu un nuovo ordine mondiale delle cose. Ciò non toglie che ognuno ha il diritto di farsi un blog, copiarsi commentarsi senza critica, quel che vuole.

    Parlo per me, ho avuto una "discussione" (parola fin troppo grossa), fatta più di malintesi e finita a vino e tarallucci, con tanto di mie scuse a Cogim pubbliche e private. Sono entrato in un gioco nel quale sono stato tirato per i capelli, non mi piacevama c'ho partecipato. Mi sono lasciato prendere la mano dal gioco.? Evidentemente si, senza che me ne accorgessi per la sensibilità delle persone. Le parole sono state dette male? sono state interpretate più di quel che erano? capita in internet. Arrivi tu, Sytry, che non dovresti conoscere come si stà evolvendo la cosa anche per email, e alludendo a me parli di "malati di mente". Perche tu puoi dire di me "malato di mente"? perchè sei un moderatore? se io scrivo di te la stessa cosa che succede? E' un complimento secondo te o una istigazione o un offesa?

    Tu stesso hai detto che Sinfield è un moderatore, è inutile che ti metta il link li ha tutti Google. Ci ho anche scherzato con Sinfield, e non so se abbia mai stato scritto o detto qualcosa su di me. Sinfield, fa un blog di bella ironia, mi fa ridere anche. Il fatto è che se io mi metto a fare ironia di tutti quelli che stanno qui sopra, non è carino e la gente si altera (una situazione del genere ha portato a denunce e anche alla chiusura dei gruppi di MSN). Un conto è farlo su personaggi pubblici come Berlusconi, altro è massacrare iscritti, piccoli, privati anche se un pò pubblici.

    Qui sopra dove tutti cerchiamo, come me, come Sinfield e come te, di ritagliarci un angolino per fare il proprio teatrino. La cosa è a mio personale modo di vedere ancor più disdicevole quando lo si fa da moderatori.

    Qual'è il senso di fare il moderatore, il pacere, il calmiere fra le persone quando le si provoca a tal punto di mettersi in mano ad un avvocato? Che WeFrancoWe, si sia infilato in una causa persa non ha nessuna importanza, quello che conta è che probabilmente, per essere arrivato a questo punto, deve essere stato portato all'esasperazione. Magari anche lui, come tanti qui, portano altri all'esasperazione fotoincollando lo stesso messaggio su centinaia di blog, ma la cosa illogica è che diventi soggetto di satira per un moderatore.

    Guerra delle classifiche? Cioè tu non sai che qui spesso la gente è incazzata per le classifiche? Vuoi dire che ne parlo solo io? Appena entrato ne parlava emanuelle, e ci fu una bella lite a me arrivarono email di minaccie di virus se fossi entrato nel blog si seilanìmialuna. Un bel ciclico casino. Di tanto in tanto qui si parla di classifiche Google linka tutto. Se anche non ne trovassi più uno di quei link, sta di fatto che qui le persone ne parlano. Quando Chatta uscì con la novità del tasto Live, ricordo di aver letto un tuo intervento dove dicevi che secondo te era utile (lo è se voglio usarlo anche per me) perchè in quel modo si sarebbe capito il perchè delle classifiche e le ragioni dell'esserci, segno che link o non lik un malcontento c'è sempre stato e in quel modo sarebbe stato più chiaro quali erano gli elementi che concorrono a fare classifica.

    Tutti vorremmo essere primi, la dice Ligabue, anche quelli che tutto sommato non gliene frega più di tanto, vedendosi li avrebbero un minimo di piacere.

    Sui numeri di telefono proprio non posso/voglio risponderti, credo sia un guaio comune a tutti gli ambienti che fanno il lavoro "sporco & manovale" delle chat e non eccelso signorile dei "blog di cultura o specialistici". In posti come questo, ci si scambiano, per stessa natura del luogo deputato agli incontri, foto "private" e numeri di cellulari. Vengo da un posto, dove non solo non si mettevano foto private, ma nessuno si sarebbe sognato di dare un numero di cellulare senza il terrore di vederselo pubblicare sul "Corrierone" alla conclusione della storia.

    Qualcuno (e via via sempre di più) qui si lamentava di essere stato tartassato da un altri sul cellulare. Un numero, che io immagino, quello stesso qualcuno avrà dato di sua libera iniziativa. Non so, non ho voglia di stare a rileggermi sopra, ma non credo di aver scritto che nei blog o nei forum sono di pubblico dominio dei numeri di cellulare. Dico solo: "qualcuno da i numeri di cellulare (a me e penso tutti ne abbiano avuti da un qualcuno altro), stia attento di suo a chi li da" Quello che succede fra le persone in privato non credo sia colpa o competenza di chatta men che meno dei moderatori". Invece di allertare la polizia postale, che problemi ben più gravi da risolvere, si potrebbe mettere un pò di attenzione prima di renderlo pubblico... se poi uno che si chiama Sytry vuole fare un favore ad un suo/a amica  ben faccia, se conosce la procedura,

    ho delle riserve sul fatto che un moderatore si faccia catalizzatore su questioni del genere, ma potremmo anche chiamarlo servizio alla clientela. (!?)

    E ancora sulle classifiche,

    se io fossi moderatore, conoscerei magari il web master e io (che non sono mai stato onesto) una domanda in cambio di tante ore di servizio gratuito (così mi pare di capire) la farei:

    "Il Blog Authority deve per forza determinare con una formula, il calcolo delle posizioni di classifica. Magari vale 50 punti inserire una foto, 20 punti un intervento sul proprio sito, 30 un argomento nuovo, 15 l'intervento sul sito di un'altro.... dai fai il bravo dimmi cosa devo battere, per starmene in cima"

    Ovviamente dico quello che farei io, in pratica viaggerei in moto contro gli altri in bici con il minimo sforzo.

20. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 10.28

    comincio dall'ultimo intervento, mi sembra meno complesso (per dimensioni intendo). Questo non è un intervento impiastricciato in 100 posti, è una discussione, come tante discussioni, che tratta delle dispute fra nick (blogger) che spesso vanno a coinvolgere anche persone che non centrano. Questi attriti ci sono, ci sono in tutti i posti, virtuali o reali che siano, ci sono anche qui. Non sarebbe umano, se così non fosse.
    Del resto è anche vero, che a chi non interessa una discussione, dove non ci si sta (credo) offendendo, non è necessariamente tenuto ad interessarsene per obbligatoriamente. E' anche vero che quando le cose sono personali è meglio sbrigarsele in privato o ancor meglio lasciarle perdere.
    Il problema è quando la "disputa" coinvolge un semplice iscritto e un moderatore che nella sua veste è rappresentante a tutela degli interessi di Chatta. Così credo.
    Non voglio insegnare a nessuno cosa fare, non fare ecc. prendo atto di una situazione che vedo, e dico la mia. Non stò parlando di un nick Sytry, stò parlando di un moderatore Sytry e di altri moderatori. E' anche vero che siamo su un sito commerciale e quando ad un commerciante non piace più un cliente può benissimo toglierselo di torno e il giorno dopo non se ne accorgerebbe più nessuno.
    Dico solo che questi comportamenti, con moderatori presenzialisti e per loro natura di parte, hanno portato in passato altri siti alla fine naturale per difficoltà degli iscritti a muoversi senza condizionamenti leciti in un certo posto piuttosto che un altro.
21. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 15.21

    mi chiedevo.... li nel forun e copioincollo qui per ricordarmelo meglio ....
    

    ----------------------------------------------------------------
    

    io non sono addentro alle questioni tecniche e non conosco la differenza, scusami, puoi darmi delle dritte perchè io lo capisca? Sono due posizioni che ci sono e diverse fra loro, o sono due cose che hanno nomi diversi ma concettualmente dicono la stessa cosa?

    Mi spiego spazzino ed handycappato (senza allusioni, prendo i primo due termini che per primi mi vengono in mente), hanno trovato due definizioni più consone hai tempi che corrono.

    Spazzino:

    trova in "operatore ecologico" una sua rivalutazione professionale ed etica, ma sempre con l'impermeabile giallo e con in mano la scopa di saggina sta. Forse è anche uno in mobilità richiamato dal comune, forse è un interinale, con uno stipendio precario, magari più basso o peggio è in una coperativa di lavoro dove ha anche dovuto sborsare denaro per sperare in uno stipendio.

    Handycappato:

    ha trovato tanti termini meno traumatici per essere definito (passando attraverso forse anche a normoleso). Oggi è un "diversamente abile". Eppure è sempre la stesa persona che soffre di una situazione penalizzante. E' uno che si arrangia, ed ha per forza dovuto imparare dalla vita a vivere in modo diverso. Il termine esatto non dovrebbe essere "diversamente abile" ma "abile in modo divero", però sarebbe troppo penalizzante. Non voglio fare un discorso offensivo. Dico solo che anche una persona normale può imparare a correre come Oscar Pistorius (se dotato della sua forza di volontà) ma se Pitorius avesse le sue gambe sui 200 piani non lo batterebbe nessuno.

    Moderatore e Supervisore sono simili o sono due cose completamente diverse?

    
    
22. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 15.26

    per capire la dinamica delle cose e come funziona un sistema che penso sia importante per sapere come usarlo.... e qui mi si chiariscono un pò le cose...

    http://forum.chatta.it/cara-chatta/7823743/lotte-tra-blogger.aspx?pcount=21

    -----------------------------------------------------------------------

    ahhhhhhhh ci siamo scritti assieme!!!

    adesso ho capito perfettamente (credo) con il tuo secondo intervento.

    Sytry potrebbe essere un moderatore scelto fra il popolo, una specie di sindacalista insomma.

    Mentre tu sei un supervisore che è più di parte materialmente interessata (tipo un capo del personale).

    Tutto chiaro.

    In questo caso non c'è discussione, sono all'ultimo prezzo "prendere o lasciare".

    Va bene, terro conto della tua offerta e ci pensero, sapendo di non poter più rilanciare sul prezzo.

    P.S.

    detta fra noi, il problema esiste secondo me, che lo si esterni o meno per paura di essere licenziati. Basterebbe sempre cercare di contenerlo in termini accettabili che poi il malumore sia conclamato o sottopelle, sempre malumore è.

    Per me è finita qui, faccio pausa.

23. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 15.28

    penso di aver esaurito l'argomento

    -------------------------------------------------------------------------------

    Ecco, guarda tu come capisco le cose io, quando un super è meno di un moder.

    Ste termini mi fregano sempre.

    Comunque tranqui, mi stò sentendo con Sytry in privato al quale sò mandando i link che riesco a trovare su tutti gli argomenti, che non fanno riferimento a nulla di privato mail o di chat, o di forum, ma solo a cose apparse pubblicamente nei blog.... è di blogger che parlo qui.

    Piccola aggiunta, le mai di divieti vari a contattare utenti con minacce di virus ecc. penso le si sia ricevute tutti, ma quelle sono copiaincolla e non sono mai stati (così li ho interpretati) attacchi personali a me, semmai alla persona che non si doveva frequentare.

    Quello che dico non è niente di nascosto o non visibile, è solo cronaca penso, però l'ho finita. Ciao.

    Chissà, magari capiterà di sentirci ancora, altrimenti buona vita.

24. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 15.41

    una mia brutta pagina di Chatta che avrei potuto risparmiarmi annaggiammè...

    ci son caduto dentro come un pollo ...l'argomento era....

    "Qualcke coglione"

    http://blog.chatta.it/cogim/9918902/qualke-coglione.aspx

    ero io, anzi forse lo sono ancora (il coglione intendo)

    Ci dev'essere anche un proverbio mi pare ... "Il coglione perde il pelo ma non lo schizzo".

    Del resto me lo sono meritato, così imparo a dar retta al primo che mi viene a proporre qualcosa.

    così mi sono beccato questo:

    "tu non sei tenuta a fare post per i minori di mente, per le deficienze mentali ci sono psicologhi e psichiatri.
    
    chiunque siano questi simpaticoni, che la smettano di prendere le cose sul serio e che scopino di più! "

    Adesso sò che chi me lo diceva, era un supervisore...

    certo tutti i torti non aveva ... non tanto sul minore di mente (quella è sempre una cosa soggettiva) quanto sullo "scopino di più"

    lì non si fa mai abbastanza, lì non aveva tutti i torti.

25. maretraicapelli 06 novembre 2008 ore 17.59

    Grazie per il link... un post veramente fine, da incorniciare!!! :dito
    
    
    
26. mrfrank666 06 novembre 2008 ore 23.17

    hai la casella della posta piena...
27. 
    masigo 06 novembre 2008 ore 23.22

    si vede che vai in giro ad incazzarti con gli inquilini quando non fanno la differenziata in modo non corretto.
    
28. forbicecartasasso 28 dicembre 2008 ore 16.43

    Non so se ho capito bene.

    Cmq.....mai abbiamo bisogno come di quelle cose che disprezziamo...

    Io non faccio uso di quelle sostanze!   La mia "droga" è ben altro......

    Chi le difende evidentemente le usano oppure è il proprio partner ad usarle.....speriamo solo su loro stessi.....se fosse così cazzi loro e dei turnisti.

    Quanto a chi non si fa i cazzi suoi (e tra chi ha visitato il tuo blog che ce nè sono) do la stessa risposta che  diedero degli "extra" senza permesso di soggiorno a dei miei amici 2 compleanni fa quando abbiamo suonicchiato in casa dopo qualche bicchiere........"andate via brutte merde".

29. maretraicapelli 19 marzo 2009 ore 00.04

    hai notato che desolazione?
    
    Se ne sono andati tutti... sssssssssss facciamo silenzio, che nessuno si accorga che siamo ancora qui...