C'e sempre chi è sicuro su tutto e ha studi di prima mano di provenienza certa, io me ne stò qui, nicchio, e dubito di tutti e anche di me stesso.
La terra si stà riscaldando è un dato di fatto
Le merci da Amburgo a Yokohama? Che strada fai se non attraverso il Canale di Suez? Certo se si riuscisse a passare dal Polo si risparmierebbe un bel 40% chilometri. Il Polo potrebbe essere completamente sciolto, per alcuni nel 2013, per altri nel 2030, e i più ottimisti (o pessimisti, a seconda degli interessi che si vogliono difendere) nel 2070. Chissenefrega di 4 foche e 4 orsi polari. Francamente non è che io ne sia particolarmente interessato (qualunquista come sono su qull'argomento), ma all'acqua che sale sono più sensibile. Mezzo metro di acqua in più e la statale Romea con un bel pò di case, con magari la linea ferroviaria adriatica con mareggiate e maree va via. Dei canadesi si parla sempre poco, sembrano americani, e invece sono sempre in lite con quelli degli States, per ghiacci, acque territoriali e passaggi anche loro. Dalla nostra parte (Europa) i russi stanno all'erta e non vedono di buon occhio tutto questo traffico.
4 barchette che aprono una nuova rotta, un passaggio a Nord-Ovest interessano, ma chi gufa di più sui giacciai del polo sono i petrolieri di Russia e US.
Alla conquista dello spazio, della Luna, là ci sono minerali c'è il nuovo mondo. Masiiii ma facciamoci una bicchierata tutti assieme nello spazio. Finchè c'è vento l'ossigeno non si potrà lottizzare, ma il ghiaccio si. Sotto pare ci sia un quinto di tutto il petrolio, che è distribuito sulla/sotto terra e quello interessa da farsi se non una guerra almeno una guerriglia diplomatica.
Che discorso sconclusionato!
Si ma era tanto per dire. Gli stessi che ci dicono di non consumare energie e che ci vorrebbero far credere che lavorano per non far sciogliere i ghiacciai sono gli stessi che tutto il giorno studiano anche a costo di minare la stessa vita del pianeta come far sciogliere il polo per cominciare subito a trivellare.
