Facebook, Anonymous e il Nuovo Ordine Mondiale

23 marzo 2012 ore 01:21 segnala
Facebook, Anonymous e il Nuovo Ordine Mondiale



L'articolo che segue è stato pubblicato su Russia Today e poi anche sul sito di Daniel Estulin.
Alessio "rutz" Torrieri lo ha tradotto per L'ALTERNATIVA.

_______________________________________________________________________

Leggendo tra le righe

Se fino ad adesso pensavi di essere libero, ora pensa che in realtà stai vivendo ipnotizzato e ancora non hai aperto gli occhi su come va effettivamente il mondo. Per prima cosa devi riconoscere che sei uno schiavo e poi smettere di agire come tale. Nonostante tutta la censura che oggi c’è nel mondo, e mi riferisco alla libertà d’informazione controllata dal mainstreaming, ancora ci resta un posto dove possiamo in qualche maniera liberare il nostro pensiero, prendendo e condividendo quello che ci serve e gradualmente, esprimere la nostra opinione. Questo posto è internet: l’ultimo brandello di libertà che ancora ci resta.
Come richiamare l’attenzione delle autorità affinchè cambino le leggi che sono arcaiche ed obsolete? Come comportarsi di fronte a l’ingiustizia dei nostri Governi, i quali considerano solo coloro che hanno potere (economico) disinteressandosi se siano delinquenti o no, e che allo stesso tempo dimenticano chi ha nulla o poco, cioè l’immensa maggioranza dei cittadini che costituiscono ogni nazione del pianeta? Come muoversi contro la censura? Negli articoli precedenti abbiamo visto le armi che usa il “Governo Invisibile” per controllare la vita degli esseri umani, trascinandoli verso il suo abominevole “nuovo ordine mondiale”.
Ci troviamo nel mezzo di una guerra silenziosa e giorno dopo giorno siamo attaccati senza rendercene conto. Con l’aiuto di Dio, quello di tutti, speriamo che questa situazione non continui così. Da 5 anni i governanti delle maggiori potenze stanno cercando di applicare metodi e sistemi di controllo ad internet. Senza dubbio il modo col quale desiderano farlo è totalmente ingiusto e va contro il buon senso e la libertà delle persone. Vogliono restringere il libero fluire dell’informazione … vogliono chiudere internet. Però che succederebbe se tutta questa informazione, più preziosa di tutto l’oro del mondo, da un momento all’altro fosse censurata, secretata, frammentata, squartata e manipolata ad hoc dalla elite globale? L’incubo è già cominciato però ancora non si è completamente esteso.

Qualcosa che probabilmente non sapevi su Facebook

Ricordo molto tempo fa, quando ero in cerca di lavoro tra il 90’ e il 95’, internet ancora non esisteva o era ancora in fasce. La ditta che mi convocò necessitava di venditori per i suoi corsi e i suoi libri di inglese che utilizzavano il metodo ipnopedico. Fino a qui tutto bene. Il problema cominciò quando ci diedero un questionario di 5 pagine da riempire e restituire al personale. Quando ebbi il suddetto questionario tra le mani, non riuscii a smettere di indignarmi leggendo domande quali: “introduca il nome dei suoi nonni e la loro età”; “quante volte è uscito dal paese?”; “quali e quante volte alla settimana usa i mezzi di trasporto?”; “qual è il suo orientamento sessuale?”; qual è il suo giornale preferito?”; “ ha animali? Li elenchi”; “che luoghi frequenta nel tempo libero?”, e un lungo eccetera. Distrussi il questionario davanti agli occhi attoniti di colei che li doveva valutare. Non ero disposto a fornire i miei dati personali a una impresa che non conoscevo che mi chiedeva dei miei animali domestici. Nonostante so che la maggioranza sarà d’accordo col mio comportamento, oggi, e dal giorno in cui cominciarono ad apparire le reti sociali conosciute come Facebook, MSN, Skype, Wayn, Hi5 ecc., le informazioni non te le chiedono più … le dai di tua spontanea volontà! Ed inoltre a gratis.
A proposito di queste reti sociali, Facebook è una delle maggiori per la quantità di membri in tutto il mondo. Già conta 250 milioni di utenti. Perché cresce cosi rapidamente e in forma esponenziale il numero di membri di questa comunità? Potremmo analizzarlo da molti punti di vista, però non è il fine di questa ricerca. Non mi preoccupa il suo creatore e l’ingente quantità di denaro che guadagna. Mi preoccupa chi realmente ha interesse a tante informazioni da parte di così tanta gente; chi le maneggia ed a che scopo, e mi preoccupa soprattutto il diritto alla privacy. Tecnicamente la privacy finisce ogni volta che il tuo PC si connette alla rete. Già c’è qualcuno che sa tutto quello che hai fatto in essa, dal momento che sei entrato a quello in cui sei uscito.


Mark Zuckerberg è il creatore ufficiale di Facebook ed inoltre la faccia visibile ed amabile dell’impresa, però è solo il supposto genio creatore dell’applicazione e niente più. Un dato che comincia ad essere preoccupante è a riguardo di uno dei suoi investitori. Peter Thield che possiede il 7% delle azioni di Facebook è chi ha realmente importanza. Questo uomo ha una particolare visione del mondo: egli è contrario alla Natura. La vita è corta -dice-, amara e dura per la maggior parte delle persone. Thield con René Girard pensa che l’essere umano è un imitatore nato. Questi due facendo uso delle proprie capacità professionali, intellettuali e del denaro, applicano questi concetti alle teorie del mercato, investendo milioni di dollari in questa rete sociale, che apparentemente non vende niente ma in realtà è una delle maggiori imprese di lucro finanziario. Come fa? Non credo che il suo fine ultimo sia rimpiazzare il mondo reale con uno virtuale, prendendo in considerazione il pensiero fatalista che Thield ha riguardo alla vita, la verità è che questo poco importa. Ciò che ha importanza è l’enorme database di cui dispone. Il modo geniale di ottenere informazioni gratis da parte della gente è frutto del lavoro di professionisti nel campo della psicologia, economia, pubblicità e del disegno grafico digitale che hanno sviluppato la famosa rete sociale.

Quell’individuo che decide di creare un profilo in Facebook e che comincia a interagire con altre persone è bombardato con una serie di domande talmente innocenti e semplici che inondato l’interfaccia dell’applicazione. La prima opzione gli mostra la possibilità di cercare e trovare amici della scuola o dell’università che non vede da tempo. Mentre lo fa, appaiono innumerevoli risultati associati al nome introdotto. Cercando il contatto con quella persona che si cercava o con qualunque altra, riceve molte opzioni, tra queste anche “festa di ri-incontro virtuale”. Dopo gli arrivano una quantità di inviti a inviare fiori, lettere, saluti di ogni tipo, oggetti, disegni, ecc.; tutti virtuali. Inoltre gli viene offerto un servizio di consegne a domicilio, previo pagamento del prodotto con la sua carta di credito. Il seguente video mostra ironicamente la realtà dell’interazione. Il resto succede quasi logicamente. Cominciano una serie di domande dopo il felice incontro. Intanto, altre persone sono testimoni di questo evento, e danno le loro opinioni approvando o no ciò che stanno vedendo. Perciò “etichettano” il protagonista. Come potete apprezzare nel video, la catena è interminabile e il guadagno di denaro per Thield e Zuckerberg anche. Il successo di questi geni è la vendita di relazioni umane. Si , proprio le stesse che si stanno perdendo.

Il comportamento nella rete delle persone è diverso. In essa sono tutti sfrontati e non temono niente. Chiaramente tutta quella temerarietà è scrupolosamente registrata ed immagazzinata da chi meno te lo aspetti. Ciò che forse non sai è che Facebook ha venduto e vende parte dei propri database ottenuti dai profili di milioni di persone a precise imprese. Tutto questo perché tu lo hai voluto così. Adesso Facebook conosce i tuoi gusti, le tue preferenze e le vende, senza che tu ne guadagni nulla. Sembra che per questo Thield ha ragione nell’immaginare l’umanità come pecore. Personalmente mi sono sganasciato dalle risate quando qualcuno una volta mi disse che aveva più di 4000 amici in questa rete sociale. Durante la mia vita ho ottenuto solo 2 amici veri. Chi di voi ha almeno 10 amici reali? Qui sta il trucco: la necessità di essere ascoltati, e il peggio è che dall’altro lato dello schermo, nessuno ti conosce. È il grande successo di questa impresa: vendere relazioni umane. Questi supposti amici che assommi online sono giustamente raggruppati come pecore non per amicizia, ma per gruppi di preferenza e gusti per il profitto e il lucro di qualcun altro. Se avresti la geniale idea di parlare sul tuo profilo di un musical o semplicemente di una serie TV o film, il sistema lo viene a sapere, e ti invia suggerimenti di altri film, musical, libri o altro che sia relazionato col tuo film preferito. Una cosa è sicura: quando apri un profilo su Facebook o qualunque altra rete sociale, sfortunatamente non puoi chiuderla più. Per il momento sembrerebbe tutto relativamente tranquillo, giusto? Però analizziamo altri fattori importanti che evidenziano che queste reti sociali non sono utili solo ad alcuni per fare soldi, ma lo sono anche alle agenzie di intelligence che si appropriano delle tue informazioni con scopi affatto buoni.

La CIA ha interesse nell’avere un milione di amici

La CIA, famosa per i suoi oltraggi, assassinii e interventi in mezzo mondo, creò un programma computerizzato chiamato “CARNIVORE”, che funziona in maniera molto similare a Facebook. Semplicemente introducendo il nome del sospetto il programma restituiva dati sensibili come per quanto tempo ha usato la rete, le pagine visitate, le preferenze, i gusti ecc. Avevano la capacità di tracciare un determinato profilo psicologico dell’individuo. In seguito crearono un database con persone aventi caratteristiche simili. L’applicazione era efficace ma molto lenta. La maniera di aggirare il problema nell’ottenere informazioni e diminuire il tempo di raccoglierle fu geniale. La creazione di Facebook. Ma anche se non lo crearono loro ma Zuckerberg è uguale. Non ho nessun dubbio che Facebook sia in mano della CIA e del nuovo ordine mondiale da molto tempo. Qui probabilmente entra in gioco la ditta In-Q-Tel, società creata per scoprire talenti nell’alta tecnologia, reclutarli e finanziarli. Il dirigente di questa impresa è Howard Fox, che risulta essere a capo di progetti di comunicazione della CIA. Ci sono molte informazioni interessanti sui capitali investiti e la loro portata, ma la realtà è che Facebook è diventato ciò che è grazie ad investimenti di capitali da parte della CIA. Essi già non devono più investire denaro per creare i propri mezzi di vigilanza. Gli basta monitorare il mercato e quando scoprono un imprenditore con una idea geniale che si adatta alle loro oscure pretese, lo finanziano e il gioco e fatto. Nonostante Facebook non ti lascia l’opportunità di cancellare ne i tuoi dati ne le tue foto, dei quali sicuramente gli hai ceduto il controllo a tempo indeterminato, esiste un gruppo di ribelli che non sono disposti a tollerare certe pratiche. Si fanno chiamare “Anonymous “. Però la loro apparente lotta contro il sistema può essere un attacco sotto copertura e un “false flag” da parte dell’elite e del suo Governo Invisibile.

Anonymous : eroi, furfanti o cavalli di Troia dell’elite?

La notizia dell’apparizione di un gruppo di hackers sta facendo scalpore nei notiziari in tutto il mondo. Si fanno chiamare Anonymous. Nonostante questo gruppo si auto-classifichi come combattente per la libertà e gli interessi della popolazione mondiale, ci piaccia o no, le sue attività sono fuorilegge. La sua principale caratteristica è perpetrare attacchi nel ciberspazio a entità pubbliche o private, e in generale alle istituzioni e persone che spingono politiche ingiuste o lontane dalle necessità della popolazione di quel paese. Questo gruppo di ribelli virtuali dice di lottare per gli oppressi e dimenticati, quelle persone normali di classe media che sono anonimi nei meandri della società, che però senza dubbio, ogni giorno vengono umiliati e si ritrovano senza difese dinnanzi ai propri rispettivi governi.
Anonymous è un movimento di ciber-attivisti clandestini e il numero dei suoi membri è sconosciuto. Questi hackers sono acclamati come rockstars dalla massa, perché stanno “lavorando” –secondo loro- in favore della rivendicazione dei diritti delle persone. Fino ad ora hanno attaccato i siti web di Sony-Japan e Play Station, i profili twitter dei presidenti Rafael Correa dell’Ecuador e Juan Manuel Santos della Colombia. Allo stesso modo Anonymous lanciò un avvertimento di attacco ai governi di Cile e Perù per appoggiare l’agenda dei capi del mondo, secondo le loro stesse parole. Il sito del Pentagono, i server della NATO, la metro di San Francisco (USA), il sito di Master Card e Visa, 70 agenzie di polizia negli stati uniti, il sito del governo della Malesia, il sito del ministero dell’energia cileno, diversi siti del governo di Tunisi, Egitto e Brasile, tra molti altri paesi, per il momento non sono stati toccati da attacchi virtuali. Anonymous comincio la sua lotta a seguito della rappresaglia subita da WikiLeaks, dichiarando guerra a tutti coloro che non appoggiarono Julian Assange. Gli attacchi hanno come fine il saturare di connessioni “spazzatura” diversi siti web mondiali. Ciò si ottiene inviando numerose richieste al server di un determinato sito contemporaneamente. Quando si sorpassa la capacità di banda si ha una saturazione del server e questo lo disabilita. Hanno un motto o un grido di guerra e dice cosi: “siamo Anonymous!”; “siamo tutti, siamo uno!”; “siamo una legione!” Non perdoniamo. Non dimentichiamo.”

Una serie di video caricati su Youtube e la copertura del mainstreaming dell’informazione dimostrano che sono prese molto sul serio le minacce di questi hackers, ma chiunque siano, perché proprio adesso? Perché decidono di lanciare questi tipi di attacchi a basso impatto? Loro stessi dicono che non vogliono causare danni; senza dubbio, con tutto ciò che sappiamo sulla CIA e sulle sue azioni commesse nel passato, avremmo un motivo più che giustificato per disabilitare per sempre i suoi database, non è vero? Perché non lo fanno? Potremmo chiedere. Dopo anni di investigazione, dopo aver sentito diversi testimoni ed essere come voi testimoni delle bugie dei governi, non posso che arrivare alla conclusione che Anonymous è semplicemente un cavallo di Troia inviato dall’elite che vuole instaurare il nuovo ordine mondiale chiudendo per sempre internet o, almeno, controllarlo totalmente. La stessa impressione l’ho avuta con WikiLeaks, e mi spinse a scrivere un articolo su Julian Assange, che sembra essere una vittima o a volte un agente doppio del progetto MK Ultra.

Per quel che riguarda Assange, mi sembra quasi incredibile che una sola persona possa disporre di una tale quantità di dati segreti. Se non si è notato ancora, tutti quei documenti confidenziali mettono tutti contro tutti, dato che sembrano più di sospetti agli occhi dei coinvolti. Così il governo degli Stati Uniti ha già una scusa per voler controllare o chiudere internet.
Adesso appare Anonymous e i suoi attacchi alla rete, più che aiutare, danno maggiori motivazioni per chiudere internet. Le sue azioni sembrano essere un attacco “false flag” del governo invisibile contro l’umanità già schiavizzata. Se si va indietro di una trentina di anni e si prosegue fino al 2000, gli hackers di quel periodo che cercarono di ottenere dati dal governo e/o che volevano semplicemente curiosare sono stati arrestati e alcuni anche per anni, multati con forti ammende e ingiunti di avvicinarsi ad un PC per il resto della vita. Essi non causarono nulla di grave che si potesse identificare come una minaccia alla sicurezza nazionale. Perché proprio ora questo gruppo spunta fuori e crea questo danno? Perché esso è quel che è. Alla lunga che il sito del governo, della NATO o del Pentagono siano attaccati, non fa altro che riaffermare la volontà da parte delle entità autoritarie di chiudere internet. Daniel Estulin, il famoso scrittore che senza paura rese pubblica l’agenda segreta del gruppo Bilderberg, lanciò il suo nuovo libro intitolato “Smontando WikiLeaks”, nel quale afferma che la CIA ha come obiettivo chiudere internet e che WikiLeaks è la miglior arma per riuscirci. Estulin mette in relazione le persone e le entità che finanziano il sito di Assange, ed i loro forti vincoli e connessioni con la CIA. Senza dubbio, prima di riuscire a controllare internet, hanno bisogno di sapere tutto su di te. Per questo hanno teso un’innocente ma sofisticata trappola per riuscirci e sono molto più vicino di quello che immagini.

Anonymous, come WikiLeaks, crea molti dubbi. Possono davvero alcuni hackers entrare nel sito del pentagono o della NATO con tanta facilità e uscirne impuniti?

_______________________________________________________________________

Presto sarà on line la seconda parte dal titolo: Il ciberspazio ed internet come nemici silenziosi. Restate collegati.

Fonte:http://lalternativaitalia.blogspot.it/2012/03/facebook-anonymous-e-il-nuovo-ordine.html
49bc2624-15aa-4f23-ac87-acfb497cfc81
Facebook, Anonymous e il Nuovo Ordine Mondiale « immagine » L'articolo che segue è stato pubblicato su Russia Today e poi anche sul sito di Daniel Estulin. Alessio "rutz" Torrieri lo ha tradotto per...
Post
23/03/2012 01:21:58
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3

Scrivi commento

Fai la login per commentare

Accedi al sito per lasciare un commento a questo post.